取道社保刺激消費新政受困“差大錢”
社保資金需求至少10萬億缺口遠超全年財政收入
本報記者晏耀斌北京報道
在經(jīng)濟依然面臨下行壓力下,中央政治局集體學(xué)習(xí)社會保障制度被賦予新的含義和期待。
5月22日,胡錦濤*在中央政治局舉行的第十三次集體學(xué)習(xí)中提出,要加快健全社會保障制度體系。此前3天,國務(wù)院批轉(zhuǎn)發(fā)改委《關(guān)于2009年深化經(jīng)濟體制改革工作意見》中亦重點提出:加快推進民生領(lǐng)域,尤其是相關(guān)社保制度的改革,提高居民消費能力和意愿。
“這是一個非常重要的政策動向!鼻迦A大學(xué)中國與世界經(jīng)濟研究中心研究員袁鋼明5月27日接受《華夏時報》記者采訪時認為,“旨在通過完善社保制度,以加大消費來改變經(jīng)濟趨勢!
經(jīng)濟下行壓力正在加速全民社保進程,但國務(wù)院發(fā)展研究中心研究員徐東華卻分析認為:“很明顯,社保資金缺口太大了!睋(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)估算,社保資金缺口將超過全年的國家財政收入。
上述人士認為,完善社保制度“差大錢”,會讓社保促進消費,進而刺激經(jīng)濟的進程大大受阻。
新政取道社保
經(jīng)濟刺激政策開始調(diào)整,擴大內(nèi)需成了決策部門振興經(jīng)濟的共識。
袁鋼明認為,中央之所以將社保制度納入政治局集體學(xué)習(xí)中,這表明中央刺激經(jīng)濟政策方向開始調(diào)整。
“這是拉動經(jīng)濟的新舉措!北本┐髮W(xué)經(jīng)濟觀察研究中心主任仲大軍接受采訪時也表示。
經(jīng)濟形勢的確不容樂觀。國務(wù)院副總理王岐山5月25日公開表示,當(dāng)前國際金融危機和世界經(jīng)濟衰退尚未見底,外需急劇減少對我國經(jīng)濟增長造成嚴(yán)重影響。
5月22日、27日,工信部和央行分別在相關(guān)報告中公開指出,各地區(qū)要把擴大國內(nèi)需求特別是消費需求作為促進經(jīng)濟增長的長期戰(zhàn)略方針和根本著力點。
“經(jīng)濟情況表明,之前的經(jīng)濟刺激措施效果不明顯。如果繼續(xù)加大投資力度,經(jīng)濟可能還會下滑!痹撁鞅硎尽
中國社科院經(jīng)濟研究所《國內(nèi)外經(jīng)濟動態(tài)》課題組則認為,在中國經(jīng)濟仍處低迷期、生產(chǎn)效率并未有效提升之時,目前價格上升和需求下降已經(jīng)同時出現(xiàn),滯脹風(fēng)險并非遙不可及。
一方面消費不足,另一方面卻是日益龐大的居民儲蓄。袁鋼明則稱,完善社保體制是逼出來的改革,卻是惟一的辦法。
針對內(nèi)需不足,袁鋼明認為“完善社保制度體系比投資更有效、更及時”。正是由于社保制度的不完善促成了低消費、高儲蓄的現(xiàn)狀。據(jù)統(tǒng)計我國最終消費支出占GDP的比重從“六五”期間的66.3%持續(xù)下降至2007年的48.8%,而同期固定資本形成總額占比從28.2%上升到40.2%。
資金缺口巨大
擴大內(nèi)需的方法找到了,但社保資金巨大缺口問題卻接踵而來。
“這是一個驚人的數(shù)字!毙鞏|華表示。至于具體數(shù)字,他則閉口不言。
“過去主要是企業(yè)養(yǎng)老,低工資高就業(yè)是資金缺口的主要原因!毙鞏|華認為。據(jù)悉,在“社會統(tǒng)籌和個人賬戶相結(jié)合”的制度模型下,各地社保部門均調(diào)用個人賬戶資金用于當(dāng)期支付,個人賬戶有名無實,長年“空轉(zhuǎn)”。挪用個人賬戶造成的新債,加之遠未償還的“隱性負債”舊債,一起將償付責(zé)任推向了未來。
袁鋼明認為:“資金缺口是投資和社保之間爭錢的矛盾體現(xiàn)!彼硎荆瑖掖笮拓斦顿Y擠壓了社保資金的投入,如今,中央缺錢,地方政府缺錢,企業(yè)更缺錢,這都增加了完善社保體制的難度。
財政部日前發(fā)布的信息顯示,4月份全國財政收入5897.15億元,比去年同月減少927.73億元,下降13.6%,降幅較3月份進一步擴大。而全國財政支出1-4月份累計17888.97億元,同比增加4303.79億元,增長31.7%。
根據(jù)2006年召開的十六屆六中全會部署,中央就提出要在2020年建立覆蓋城鄉(xiāng)的社會保障體系。那么,社保資金的缺口到底有多大呢?
有專業(yè)人士估算,即使不計失業(yè)保障,保障資金的需求至少在10萬億。而2008年中國GDP為30.0670萬億,政府財政總收入約占其中的20%,為61316.9億。而截至2008年底審計署審計表明,全國各類社保基金積累額近2.5萬億元。由此可見,目前社保資金的缺口遠遠超過相當(dāng)于政府全年的財政收入。