畢業(yè)論文答辯小組評語1
答辯小組意見:該生能在規(guī)定時間內(nèi)能陳述論文的主要內(nèi)容,但條理不夠明確,對某些主要問題的回答不夠恰當(dāng),但經(jīng)提示后能作補(bǔ)充說明。答辯小組經(jīng)過充分討論,根據(jù)該生論文質(zhì)量和答辯中的表現(xiàn),同意評定論文成績?yōu)榧案瘛?/p>
畢業(yè)論文答辯小組評語2
答辯小組意見:該生能在規(guī)定時間內(nèi)比較流利、清晰地闡述論文的.主要內(nèi)容,能恰當(dāng)回答與論文有關(guān)的問題。答辯小組經(jīng)過充分討論,根據(jù)該生論文質(zhì)量和答辯中的表現(xiàn),同意評定論文成績?yōu)椤傲己谩薄?/p>
畢業(yè)論文答辯小組評語3
該生流利地陳述了寫作該論文的目的、理論與實踐意義,闡述論文的主要觀點(diǎn)與內(nèi)容,以及介紹了論文的寫作過程。邏輯思路清晰,語言流利。對教師的第一個問題,該生只是教師的啟發(fā)后才作出基本正確的回答。對于第二個問題,回答得簡明扼要,層次分明、答辯令人滿意。對于第三個問題,回答的不夠確切,存在明顯錯誤……該生的答辯語言流利(流利不及其他同學(xué)),……答辯組經(jīng)過認(rèn)真討論,一致同意(仍然同意)通過該生的畢業(yè)論文,但要求其糾正論文證尚存的某些……./對論文作……修改。