說(shuō)起閱讀我第一個(gè)想到的就是《莊子》,對(duì)于《莊子》中的思想,有許多都是對(duì)我們生活有所啟發(fā)的。莊子是東周戰(zhàn)國(guó)中期著名的思想家、哲學(xué)家和文學(xué)家,創(chuàng)立了華夏重要的哲學(xué)學(xué)派莊學(xué),是繼老子之后,戰(zhàn)國(guó)時(shí)期道家學(xué)派的代表人物,也是道家學(xué)派的主要代表人物之一。
在人們的生活方面,他同老子一樣提倡人們回到古樸的先民生活時(shí)代去,因此莊子的思想里對(duì)于“人為”的一切都持有否定的態(tài)度,而對(duì)于“天然”的事物,則是給予了最大的肯定與贊揚(yáng)。與老子相類似,他也強(qiáng)調(diào)“天道自然無(wú)為”,“道”是不能以人為的力量去改變的自然規(guī)律。下面我想談一談我閱讀《莊子》的感受。
首先,我想談一談?dòng)嘘P(guān)于莊子有關(guān)于崇尚自然與自由的思想。在結(jié)合莊子對(duì)于自由和自然的追求之后,我想到莊子在《逍遙游》中寫(xiě)道的“若夫乘天地之正,而御六氣之辯,以游無(wú)窮者,彼且惡乎待哉?故曰:至人無(wú)己,神人無(wú)功,圣人無(wú)名!边@里是說(shuō)人如果能夠遵循自然的本性,把握“六氣”即陰、陽(yáng)、風(fēng)、雨、晦、明等宇宙萬(wàn)物的規(guī)律變化,遨游于無(wú)窮無(wú)盡的境域,卻還是要有所依賴。因此說(shuō):道德修養(yǎng)最高的人能順應(yīng)客觀,忘掉自己,“神人”沒(méi)有功績(jī)心,“圣人”沒(méi)有名望心。莊子否認(rèn)人可以掌握自然規(guī)律,能動(dòng)地去改造自然,得出了人只能消極地順應(yīng)自然,完全無(wú)所作為的結(jié)論,也提出了“絕學(xué)”、“棄智”的主張。認(rèn)為人對(duì)知識(shí)和技能的掌握,會(huì)破壞事物的自然規(guī)律,并且妨礙自己去認(rèn)識(shí)“道”、掌握“道”,因此才會(huì)得出這樣的結(jié)論。
其次,莊子認(rèn)為“天地有大美而不言”,強(qiáng)調(diào)以自然為美的審美思想。在莊子《知北游》中這樣寫(xiě)道“天地有大美而不言,四時(shí)有明法而不議,萬(wàn)物有成理而不說(shuō)!边@里強(qiáng)調(diào)真正的“大美”,是不使用語(yǔ)言、不發(fā)表談話、不附加解釋的。這個(gè)觀點(diǎn)表達(dá)了莊子認(rèn)為人所表達(dá)的文字也好,音樂(lè)也好都不是天地之間的“大美”。莊子認(rèn)為真正的美是一種不加以人工雕琢的,自然而然地體現(xiàn)出來(lái)的美!按竺馈睂(shí)為主體以自然為宗,在自由關(guān)照中獲得一種美的體驗(yàn)。所以莊子的“大美而不言”也是強(qiáng)調(diào)我們對(duì)于真正的美應(yīng)該如何把握,認(rèn)為應(yīng)該否棄人力,追求自然。
結(jié)合老子的“大音希聲,大象無(wú)形”,我們可以看出老子與莊子同樣的強(qiáng)調(diào)“虛靜”。莊子在老子的理論中,添加了自己的看法,提出了“心齋”與“坐忘”。莊子強(qiáng)調(diào)主體應(yīng)該由虛而明,達(dá)到無(wú)知無(wú)欲,不受外物干擾,空明寧?kù)o的心靈狀態(tài)。而“心齋”和“坐忘”在我看來(lái)是一種達(dá)到“虛靜”的方法或者是過(guò)程,通過(guò)“心齋”和“坐忘”的方式來(lái)進(jìn)行自我的心靈洗滌,讀后感m提升自己的心靈修養(yǎng),從而達(dá)到“虛靜”。而莊子在“虛靜”的狀態(tài)下提出了“物化”的理論。莊子曾在《齊物論》中說(shuō)到:“周與胡蝶,則必有分矣。此之謂物化。”我與蝴蝶之間必定有所區(qū)別,而這個(gè)區(qū)別正是“物化”所在。莊子在認(rèn)為“虛靜”正是為了達(dá)到“物化”,而“物化”之要害是使主體與客體完美地默契合一,不知是我還是物,亦不知是物還是我。同時(shí)提出“物化”是一種審美特征,是主體對(duì)對(duì)象生命情趣和本質(zhì)的感知,是“體通”的境界一種創(chuàng)作過(guò)程中的主客關(guān)系。
以上的感受都是我通過(guò)閱讀《莊子》所體會(huì)到的,對(duì)我的生活有許多的啟發(fā)。因?yàn)閻?ài)上閱讀我才會(huì)閱讀《莊子》,因此在日后的生活中我會(huì)更加熱愛(ài)閱讀,將閱讀變成生活中的習(xí)慣,真正做到愛(ài)上閱讀,手不及卷。