中國城市g(shù)dp排名2017:還沒公布,先來回顧2017年的排名
萬億GDP城市有哪些?
北京、上海、深圳、廣州、天津、重慶、蘇州、武漢、成都、杭州,南京
從長三角區(qū)域發(fā)展的角度看,以上海為中心,寧杭這兩大經(jīng)濟(jì)總量過萬億的城市使得兩翼的城市群格局基礎(chǔ)更加堅(jiān)實(shí),補(bǔ)齊長三角城市群中的短板,有利于上海輻射能力更好地向中上游擴(kuò)散。
1月10日,南京市第十五屆人大五次會議第一次全體會議開幕,南京市長繆瑞林在會上作政府工作報(bào)告時(shí)披露,2017年南京實(shí)現(xiàn)GDP10450億元。南京自此成為江蘇第二個(gè)(第一個(gè)為蘇州)經(jīng)濟(jì)總量跨入萬億的城市。
這一成績的取得,相比“十二五”規(guī)劃的既定目標(biāo)晚了一年,但對南京而言“實(shí)屬不易”,不僅提升了在全國副省級城市中的地位(第四個(gè)過萬億的省會),而如果放眼全國,亦是全國第11個(gè)經(jīng)濟(jì)總量過萬億的城市。
這更加意味著江蘇20年來的區(qū)域經(jīng)濟(jì)格局發(fā)生了突變。
南京城市價(jià)值提升
上世紀(jì)九十年代,江蘇提出,蘇南要更好帶動蘇北,蘇中地區(qū)(南通、揚(yáng)州、泰州)是傳統(tǒng)的蘇南和蘇北兩大區(qū)域之間的一個(gè)“緩沖帶”,自此江蘇由南向北按照經(jīng)濟(jì)總量排名提出了蘇南、蘇中和蘇北。
但這一格局在過去的10年來尤其是近5年來發(fā)生了根本性變化。最典型的案例是在2010年,屬于蘇北的連云港財(cái)政一般預(yù)算收入超過了蘇南板塊的鎮(zhèn)江;其次,定于蘇中地區(qū)的南通經(jīng)濟(jì)總量快速成長,超過了傳統(tǒng)蘇南地區(qū)的常州;而老工業(yè)基地徐州連續(xù)發(fā)力,總量上升到前五;至于鹽城,抓住國家戰(zhàn)略沿海大開發(fā)等機(jī)遇,也成為了蘇北的亞軍,總量超過蘇中部分城市。
由此可見,傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)總量按階梯式劃分的格局需要重新定義。
2017年6月底履新江蘇省委書記的李強(qiáng)亦敏銳捕捉到這一變化,他在蘇南分片區(qū)發(fā)展經(jīng)濟(jì)座談會上指出,“從江蘇現(xiàn)有的格局看,傳統(tǒng)蘇南蘇中蘇北的劃分法要被打破了”。
21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者注意到,在不久前的蘇南片區(qū)會議上,原本屬于蘇中的南通參加了。
于是乎,在江蘇省內(nèi),不能再用地理概念來割裂整體區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展,李強(qiáng)提出了“揚(yáng)子江城市群融合發(fā)展”的戰(zhàn)略??“謀劃把長江沿江城市作為一個(gè)大的板塊,打造揚(yáng)子江城市群,促進(jìn)沿江地區(qū)發(fā)展能級的整體提升,使之成為未來江蘇幾個(gè)城市協(xié)同發(fā)展最主要的增長極。”
就此,南京大學(xué)長三角研究中心執(zhí)行主任劉志彪教授表示,揚(yáng)子江城市群中,南京的城市價(jià)值將被放大,未來科教資源豐富的南京將建設(shè)成匯聚物流、人流、信息流、資金流的副中心城市。
江蘇省社科院何雨博士對21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者分析,從長三角區(qū)域發(fā)展的角度看,以上海為中心,寧杭這兩大經(jīng)濟(jì)總量過萬億的城市使得兩翼的城市群格局基礎(chǔ)更加堅(jiān)實(shí),“補(bǔ)齊長三角城市群中的短板,有利于上海輻射能力更好地向中上游擴(kuò)散”。
領(lǐng)跑創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)競爭
2015年,南京經(jīng)濟(jì)總量超過無錫。原先在開放型經(jīng)濟(jì)發(fā)展中滯后的南京為何能在近5年內(nèi)快速成長呢?
當(dāng)?shù)赜^察人士認(rèn)為,作為省會城市,南京在之前的發(fā)展中滯后于“傳統(tǒng)蘇南板塊”,其關(guān)鍵原因在于沒有抓住前二次改革開放的機(jī)遇,即鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)和外資,前者基于制度競爭,后者基于技術(shù)競爭。
而在本輪基于創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)的競爭中,南京既定了“領(lǐng)跑者”的角色。2010年,時(shí)任南京市的主要領(lǐng)導(dǎo)在接受21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者專訪時(shí)表示,“這一輪,南京要靠科技創(chuàng)新實(shí)現(xiàn)領(lǐng)跑,想方設(shè)法將科技資源轉(zhuǎn)化為推動經(jīng)濟(jì)成長的動力!
2017年,當(dāng)南京經(jīng)濟(jì)總量實(shí)現(xiàn)過萬億,也就代表著扭轉(zhuǎn)過去多年來南京在長三角地區(qū)發(fā)展的頹勢,用長江經(jīng)濟(jì)帶、國家級江北新區(qū)等重大國家戰(zhàn)略,使得“寧鎮(zhèn)揚(yáng)泰”快速成為了帶動江蘇整體經(jīng)濟(jì)的增長極,并與“蘇錫常通”一起,成為支持整個(gè)蘇南現(xiàn)代化示范區(qū)建設(shè)中的“啞鈴型結(jié)構(gòu)”。
江蘇省社科院副研究員陳柳對21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者表示,過去江蘇的經(jīng)濟(jì)中心在傳統(tǒng)的蘇南地區(qū),但現(xiàn)在南京在江蘇的地位在提升,從過去的政治中心、科教中心轉(zhuǎn)向經(jīng)濟(jì)中心,并以經(jīng)濟(jì)輻射周邊。
“南京被國家賦予特大城市的定位,應(yīng)該在省內(nèi)有匹配的經(jīng)濟(jì)地位,同時(shí),特大城市定位的集聚功能也更強(qiáng)。”陳柳表示。
事實(shí)上,從發(fā)展的角度看,傳統(tǒng)蘇南地區(qū)最近十多年是靠嵌入外向型經(jīng)濟(jì)模式而實(shí)現(xiàn)了工業(yè)化的快速發(fā)展,尤其是代工經(jīng)濟(jì)和開發(fā)區(qū)模式的率先創(chuàng)立,促使了代工經(jīng)濟(jì)(筆記本產(chǎn)業(yè)等)的爆發(fā)式成長,但到當(dāng)下,隨著進(jìn)出口和外資的乏力,這種模式的紅利正在衰退。
而本輪的發(fā)展,以科技創(chuàng)新為主要推動力,這一新的模式就要依靠高端要素,需要高質(zhì)量的就業(yè)崗位和高端人才相互匹配和發(fā)揮作用,作為省會城市,大院大所較多的南京科教優(yōu)勢比蘇南集中,在行政和市場雙方力量的共同作用下,逐漸發(fā)揮了重要優(yōu)勢和作用。陳柳認(rèn)為,這一點(diǎn)從臺積電等重大項(xiàng)目選址南京也能略見端倪。
在1月10日下午南京“兩會”的分組討論會上,有代表在發(fā)言時(shí)表示,“前些年在華為調(diào)研,發(fā)現(xiàn)有30%的員工是江蘇走出去的大學(xué)生,而他們中的大部分是從南京的高校畢業(yè)的,但現(xiàn)在,人才正加快集中到南京的趨勢非常明顯!
何雨認(rèn)為,南京在“十二五”期間經(jīng)濟(jì)建設(shè)思路非常清晰,如,明確發(fā)揮省會城市的科教人才優(yōu)勢,大幅向服務(wù)業(yè)、后工業(yè)轉(zhuǎn)型;以及圍繞著創(chuàng)新渠道,采取了一系列人才、財(cái)政、稅收等方面的支持措施,更有很多措施在全國開先河、力度最大
新一線城市研究所《2017中國城市創(chuàng)新力排行榜》發(fā)布
2017年1月9日,第一財(cái)經(jīng)旗下數(shù)據(jù)新聞項(xiàng)目“新一線城市研究所”在上海發(fā)布了《2017中國城市創(chuàng)新力排行榜》,對19座一線城市和新一線城市的創(chuàng)新土壤做出綜合評估。
依據(jù)四大創(chuàng)新力維度指數(shù)的計(jì)算,該榜單最終得出的中國城市創(chuàng)新力排名依次是:北京、深圳、上海、廣州、杭州、天津、成都、武漢、蘇州、重慶、南京、西安、長沙、青島、寧波、無錫、廈門、大連和沈陽。其中深圳的城市創(chuàng)新力表現(xiàn)超過了上海和廣州,由此在創(chuàng)新層面上改變了一線城市格局;而杭州、天津、成都、武漢、蘇州則依次成為“中國最具創(chuàng)新力的新一線城市”Top 5。
在評估各城市創(chuàng)新力時(shí),《2017中國城市創(chuàng)新力排行榜》采用了包括熱錢指數(shù)、獨(dú)角獸指數(shù)、租房指數(shù)和合伙人指數(shù)在內(nèi)的四大維度指數(shù)。
熱錢指數(shù)
從創(chuàng)業(yè)投資的角度綜合觀察了城市對投資的吸引力和持久度、創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目的多樣性和創(chuàng)業(yè)孵化器的數(shù)量。杭州在此項(xiàng)中超越廣州擠入一線城市行列。
獨(dú)角獸指數(shù)
不僅考察了城市中高新技術(shù)企業(yè)的數(shù)量和專利數(shù)量,同時(shí)還計(jì)算了城市中具有全國領(lǐng)先地位的高新技術(shù)行業(yè)的數(shù)量。天津聚集了大量高新技術(shù)企業(yè),并且對它們的扶持力度領(lǐng)先,在此項(xiàng)得分僅次于北京、深圳和上海。
租房指數(shù)
用來顯示城市的創(chuàng)新成本。該項(xiàng)并不是簡單計(jì)算城市的平均租金,而是通過建立模型計(jì)算了城市核心辦公區(qū)域周邊適宜通勤區(qū)域的平均房租。此外,城市中工作機(jī)會的數(shù)量也被納入計(jì)算模型中。深圳、重慶、成都和蘇州在租房指數(shù)上位居前列。
合伙人指數(shù)
引入了智聯(lián)招聘的競爭指數(shù)??即城市中簡歷投遞數(shù)和招聘崗位數(shù)的比值,它能夠衡量城市中人才競爭的激烈程度。此外,外來人口占比和在校大學(xué)生數(shù)量分別衡量城市的人才供給和儲備。武漢、成都、天津和南京是此項(xiàng)得分排名靠前的新一線城市。
“過去有關(guān)中國城市創(chuàng)新能力的排名大多是以專利數(shù)、高新企業(yè)數(shù)等直觀的創(chuàng)新成果數(shù)字指標(biāo)來計(jì)算的,但它們可能無法代表全部創(chuàng)新,甚至?xí)a(chǎn)生誤導(dǎo)!薄兜谝回(cái)經(jīng)周刊》編委、新一線主編沈從樂說,“相比于一座城市用藥多少創(chuàng)新成績,我們想了解他們是怎么維護(hù)創(chuàng)造力的。換句話說,相比于果實(shí),我們更關(guān)注創(chuàng)新的土壤!
該榜單使用的數(shù)據(jù)來源包括數(shù)據(jù)合作方36氪、智聯(lián)招聘和企業(yè)征信服務(wù)平臺風(fēng)報(bào),以及人口數(shù)據(jù)和高新技術(shù)企業(yè)名單等。