會(huì)計(jì)學(xué)本科專(zhuān)業(yè)論文【精華篇】

會(huì)計(jì)學(xué)專(zhuān)業(yè)本科畢業(yè)論文在會(huì)計(jì)學(xué)專(zhuān)業(yè)教學(xué)中具有非常重要的地位與作用。畢業(yè)論文是會(huì)計(jì)學(xué)專(zhuān)業(yè)教學(xué)計(jì)劃中實(shí)踐教學(xué)的一個(gè)重要環(huán)節(jié)，是學(xué)生于大學(xué)學(xué)習(xí)的最后階段完成的、據(jù)以獲得學(xué)士學(xué)位的學(xué)術(shù)研究性論文。以下是小編整理的會(huì)計(jì)學(xué)本科專(zhuān)業(yè)論文，歡迎閱讀。

會(huì)計(jì)學(xué)本科專(zhuān)業(yè)論文1

隨著我國(guó)社會(huì)的進(jìn)步和不斷發(fā)展，我國(guó)在政治、經(jīng)濟(jì)、文化等各方面都取得了很大的突破，有經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的往來(lái)，就會(huì)不可避免的用到會(huì)計(jì)的計(jì)量屬性，但是截至到目前為止，關(guān)于會(huì)計(jì)的計(jì)量屬性雖然是非常明確了，并且用的最多的就是公允價(jià)值的會(huì)計(jì)計(jì)量，然而關(guān)于公允價(jià)值的會(huì)計(jì)理論，目前仍然是眾口不一的，對(duì)此沒(méi)有達(dá)成一致性，因此，本文就公允價(jià)值的會(huì)計(jì)理論基礎(chǔ)做出深入的剖析。

決策有用性

關(guān)于會(huì)計(jì)的計(jì)量屬性，我們所學(xué)到的有這樣五種，簡(jiǎn)單的對(duì)五種計(jì)量屬性進(jìn)行介紹，可以從以下幾個(gè)方面進(jìn)行說(shuō)明：一是按照我們最初第一時(shí)間交易的價(jià)格作為計(jì)量入賬的價(jià)值，這種我們叫做是歷史成本；二是按照我們重新取得的資產(chǎn)的價(jià)值進(jìn)行衡量，比如一臺(tái)空調(diào)的價(jià)格，如果在年底進(jìn)行盤(pán)點(diǎn)的時(shí)候發(fā)現(xiàn)多了一臺(tái)空調(diào)，其價(jià)值難以衡量的情況，那么就按照當(dāng)前市場(chǎng)上的空調(diào)的價(jià)值進(jìn)行入賬，這種我們叫做重置成本；三是可變現(xiàn)價(jià)值，即按照一定的會(huì)計(jì)計(jì)算公式進(jìn)行價(jià)值的評(píng)估，這種計(jì)量屬性主要用于對(duì)材料等存貨發(fā)生減值情況下的價(jià)值確認(rèn)；四是現(xiàn)值，也就是對(duì)于未來(lái)所能夠預(yù)計(jì)的價(jià)值進(jìn)行衡量，例如分期付款，就是采用這種計(jì)量方式，最后一種就是我們本文所要進(jìn)行剖析的內(nèi)容，即公允價(jià)值，也就是以評(píng)估雙方都能夠認(rèn)可的價(jià)值進(jìn)行計(jì)價(jià)，例如在進(jìn)行股票、債權(quán)交易的時(shí)候，以最后的收盤(pán)價(jià)進(jìn)行最終的價(jià)值確認(rèn)并計(jì)價(jià)，在目前國(guó)際上，以公允價(jià)值為會(huì)計(jì)計(jì)量越來(lái)越被廣泛的應(yīng)用。下面就從兩個(gè)方面對(duì)于公允價(jià)值的會(huì)計(jì)理論進(jìn)行剖析。

決策有用觀

目前在國(guó)際上，對(duì)于會(huì)計(jì)目標(biāo)，不同的專(zhuān)家有不同的觀點(diǎn)，大致上存在著這樣兩種不同的觀點(diǎn)，一個(gè)是受托責(zé)任觀，也就是受托者向委托者來(lái)報(bào)告關(guān)于企業(yè)資源管理的一些情況，其價(jià)值的衡量主要是采用歷史成本進(jìn)行計(jì)量，這個(gè)觀點(diǎn)又是委托代理的理論基礎(chǔ)；另一個(gè)便是決策有用觀，顧名思義也就是提供一些對(duì)決策有用的價(jià)值，其提供的對(duì)象是一些經(jīng)營(yíng)者和決策者，投資者和債權(quán)人等等。決策有用觀是公允價(jià)值的理論基礎(chǔ)，雖然這個(gè)會(huì)計(jì)目標(biāo)起步比受托責(zé)任觀晚了些，但是應(yīng)用上是非常廣泛的，而且已經(jīng)被很多的企業(yè)所接受。

在受托責(zé)任觀中，主要是受托者和委托者之間的責(zé)任劃分，而且對(duì)于這二者之間的責(zé)任約束，可以通過(guò)協(xié)議的方式進(jìn)行，可以說(shuō)這種觀點(diǎn)對(duì)于企業(yè)的要求是非常適用的，但是，這種觀點(diǎn)也隨著市場(chǎng)的發(fā)展和企業(yè)的不斷改革而逐漸的不適用，很多的企業(yè)的股權(quán)越來(lái)越分散，而股東的要求也逐漸的提高，他們不僅僅滿(mǎn)足于股份份額，而是在此基礎(chǔ)上更加關(guān)心的是這些股份在未來(lái)能夠給自己帶來(lái)多大的收益。因此，以歷史成本為計(jì)價(jià)方式的這種觀點(diǎn)就顯得不太合理了，而以公允價(jià)值為計(jì)價(jià)方式的決策有用觀卻顯得很有必要，因?yàn)檫@種觀點(diǎn)，不是以當(dāng)初進(jìn)行交易的價(jià)格進(jìn)行入賬，而是以股票的出售日的價(jià)值進(jìn)行確認(rèn)計(jì)量，對(duì)于股東的收益也能夠更加明確的看出來(lái)。采用這種觀點(diǎn)能夠?yàn)橥顿Y者和債權(quán)人進(jìn)行衡量企業(yè)的資產(chǎn)做出參考，并且評(píng)估未來(lái)企業(yè)能夠帶來(lái)多大的收益，從而滿(mǎn)足他們的需求。

相關(guān)性的質(zhì)量特征--公允價(jià)值的理論前提

前面提到了關(guān)于會(huì)計(jì)目標(biāo)的兩種觀點(diǎn)，從應(yīng)用較早的受托責(zé)任觀到隨著資本市場(chǎng)和企業(yè)的不斷變革逐漸被企業(yè)廣泛應(yīng)用的決策有用觀，這是社會(huì)不斷進(jìn)步的重要表現(xiàn)之一。那么，要想更好的實(shí)現(xiàn)會(huì)計(jì)目標(biāo)，使決策信息更加有用，從而使投資者和債權(quán)人等能夠更加準(zhǔn)確的對(duì)企業(yè)的資產(chǎn)等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)有一個(gè)客觀的判斷，就必須要保證相關(guān)性的質(zhì)量特征，這也是公允價(jià)值的理論前提。對(duì)于公允價(jià)值的相關(guān)性，具有著非常強(qiáng)的優(yōu)勢(shì)，下面就從以下幾個(gè)方面進(jìn)行分析：

（1）資產(chǎn)和負(fù)債的公允價(jià)值信息更具有決策的相關(guān)性

在市場(chǎng)交易的環(huán)境下，尤其是當(dāng)物價(jià)相對(duì)來(lái)說(shuō)比較穩(wěn)定的時(shí)候，資產(chǎn)和負(fù)債的歷史成本是具備決策的相關(guān)性的，但是，市場(chǎng)環(huán)境的不斷變革，經(jīng)濟(jì)全球一體化進(jìn)程的不斷加快，使得市場(chǎng)的物價(jià)也發(fā)生了不穩(wěn)定的情況，因此，以公允價(jià)值為主的計(jì)量模式就顯得尤為的必要，它更加強(qiáng)調(diào)了公平性，并且能夠針對(duì)目前的市場(chǎng)環(huán)境，更加客觀的反映出資產(chǎn)和負(fù)債的價(jià)值，供投資者和債權(quán)人做出決策提供信息的相關(guān)性。

（2）收益的公允價(jià)值信息更具有決策的相關(guān)性

關(guān)于收益情況下的信息，判斷哪一種更加具備決策的相關(guān)性，就要對(duì)歷史成本和公允價(jià)值兩種計(jì)量屬性進(jìn)行比較分析，前者的收益主要是通過(guò)收入和費(fèi)用之間的一個(gè)比例進(jìn)行決定的，但是這樣的一個(gè)決策的前提是保證收入和費(fèi)用是在一個(gè)長(zhǎng)期的會(huì)計(jì)期間內(nèi)進(jìn)行的，但是在目前的全球經(jīng)濟(jì)一體化背景下，很難保證市場(chǎng)環(huán)境的穩(wěn)定性。而公允價(jià)值這種計(jì)量屬性恰好是適應(yīng)了經(jīng)濟(jì)環(huán)境不穩(wěn)定的特點(diǎn)，運(yùn)用綜合收益報(bào)表來(lái)保證決策信息的相關(guān)性。

（3）公允價(jià)值是金融工具最相關(guān)的計(jì)量屬性

公允價(jià)值這種計(jì)量屬性對(duì)于股票、債權(quán)以及基金等的價(jià)值的計(jì)量具有很大的衡量?jī)r(jià)值，以出售日所確定的資產(chǎn)的價(jià)值進(jìn)行計(jì)價(jià)，這樣能夠更加客觀的反映出資產(chǎn)價(jià)值的準(zhǔn)確性，例如5萬(wàn)股的股票是以每股3元的價(jià)格進(jìn)行購(gòu)買(mǎi)，而在出售日那天改股票的收盤(pán)價(jià)是每股4元，那么最終股票的會(huì)計(jì)計(jì)價(jià)就是20萬(wàn)元。

本文通過(guò)對(duì)歷史成本和公允價(jià)值兩種計(jì)量屬性進(jìn)行比較分析，從而更加深入的剖析了公允價(jià)值的會(huì)計(jì)理論基礎(chǔ)，可以看出在全球經(jīng)濟(jì)一體化的市場(chǎng)環(huán)境下，以公允價(jià)值為計(jì)量屬性逐漸被廣泛的應(yīng)用，并且保證了決策的相關(guān)性。

會(huì)計(jì)學(xué)本科專(zhuān)業(yè)論文2

一、在財(cái)務(wù)分析方面，探究相關(guān)的會(huì)計(jì)與統(tǒng)計(jì)（以因素分析法為例）

對(duì)會(huì)計(jì)核算的財(cái)務(wù)分析而言，如何用各項(xiàng)指標(biāo)去評(píng)估和分析一個(gè)企業(yè)的狀況是其本質(zhì)所在。期間，統(tǒng)計(jì)學(xué)這一科學(xué)方法論的應(yīng)用，可以更好地為財(cái)會(huì)人員提供方便，大大提高辦事效率。下面以財(cái)務(wù)分析中應(yīng)用最為廣泛的因素分析法為例，來(lái)探究這兩者之間的相互關(guān)系。

所謂的因素分析法，簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，就是應(yīng)用相對(duì)比較數(shù)學(xué)化、比較抽象化的方法，在某一經(jīng)濟(jì)因素（當(dāng)然并不僅僅局限經(jīng)濟(jì)因素）不變的情況下對(duì)一經(jīng)濟(jì)指標(biāo)進(jìn)行影響程度和影響方向的考察，筆者認(rèn)為，此方法可以概括為三個(gè)步驟：先是要確定本企業(yè)在這次研究中需要分析評(píng)估的指標(biāo)，然后再根據(jù)剛剛所確定的影響該指標(biāo)的各因素的方向和程度以及它們之間的相互關(guān)系。最后，計(jì)算出相關(guān)結(jié)果即可。

因素分析法作為現(xiàn)在統(tǒng)計(jì)學(xué)上的一個(gè)重要分支，在企業(yè)會(huì)計(jì)的財(cái)務(wù)分析方面的應(yīng)用更是非常普遍。在會(huì)計(jì)財(cái)務(wù)分析中，我們需要將統(tǒng)計(jì)學(xué)中，較為優(yōu)秀的、領(lǐng)先的方法予以具體化、實(shí)用化，使之與現(xiàn)代會(huì)計(jì)中無(wú)法解決的、比較復(fù)雜難以處理的問(wèn)題相結(jié)合起來(lái)，取長(zhǎng)補(bǔ)短，相互促進(jìn)，真正體現(xiàn)會(huì)計(jì)學(xué)與統(tǒng)計(jì)學(xué)兩者相互聯(lián)系的優(yōu)越感與時(shí)代感。當(dāng)然，統(tǒng)計(jì)學(xué)中除因素分析法外還有許多與會(huì)計(jì)學(xué)相聯(lián)系的方法，比如平均數(shù)法，相對(duì)數(shù)法，長(zhǎng)期趨勢(shì)分析法等等，它們都是應(yīng)用對(duì)企業(yè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中的現(xiàn)有數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，所以數(shù)據(jù)的真實(shí)性、高精確度是其最基本的要求。而會(huì)計(jì)學(xué)中的財(cái)務(wù)方面恰好以提供真實(shí)的、可靠的數(shù)據(jù)為基本前提。由此可以知道，統(tǒng)計(jì)學(xué)作為一門(mén)比較廣泛的、實(shí)用的工具，在與會(huì)計(jì)學(xué)相互結(jié)合、相互聯(lián)系的時(shí)候，兩者都將迸發(fā)出強(qiáng)大的生命力。這個(gè)方面比較典型的例子就是上面所提到的因素分析法在財(cái)務(wù)分析中的應(yīng)用。