有這樣一種現(xiàn)象比較普遍:學(xué)生對(duì)教過自己的老師印象很深刻,而對(duì)學(xué)校校長(zhǎng)的印象就很淺淡。我看過一篇高三學(xué)生所寫的作文,他這樣描述他的校長(zhǎng):“只會(huì)念念稿子,頒頒獎(jiǎng),或者端個(gè)茶杯開會(huì)!
這樣的“深”與“淺”,似乎是一種很正常的現(xiàn)象。學(xué)生與自己老師相處的機(jī)會(huì),畢竟比與校長(zhǎng)相處的機(jī)會(huì)要多得多。
然而,從概率上來看,在日復(fù)一日的校園生活中,觸及學(xué)生心靈深處的機(jī)會(huì),校長(zhǎng)并不就一定會(huì)比老師少。從校長(zhǎng)的職責(zé)來看,如何對(duì)待學(xué)生,如何走進(jìn)學(xué)生的心靈世界,本就應(yīng)該給教師做出一個(gè)好的榜樣和示范。因此,校長(zhǎng)在學(xué)生心中的印象是“深”還是“淺”,折射出的是一位校長(zhǎng)的學(xué)生觀。
學(xué)生觀,不僅是教育倫理價(jià)值的核心,也是校長(zhǎng)的教育思想的基礎(chǔ)。校長(zhǎng)的教育觀念正確與否,校長(zhǎng)的教育價(jià)值取向正確與否,首先取決于校長(zhǎng)持有什么樣的學(xué)生觀。人是教育的出發(fā)點(diǎn),是教育的中心問題。領(lǐng)導(dǎo)一所學(xué)校,辦好一所學(xué)校,最為重要的就是要關(guān)注人,就是要把學(xué)生當(dāng)作人來對(duì)待,從人出發(fā),以人為本,熱愛學(xué)生,關(guān)注學(xué)生,尊重學(xué)生,分析學(xué)生,喚醒學(xué)生,發(fā)展學(xué)生。好的教育、好的學(xué)校,總是充滿著人性關(guān)懷,閃耀著人性光輝。
校長(zhǎng)在辦學(xué)過程中如何對(duì)待學(xué)生,教育家蘇霍姆林斯基無疑是一個(gè)光輝而恒久的榜樣。在教育生涯中,蘇霍姆林斯基始終堅(jiān)持和孩子們“打交道”,深入研究過3700多名學(xué)生。“我對(duì)米嘉??一個(gè)身材矮小、長(zhǎng)著一雙黑眼睛的五年級(jí)學(xué)生,已經(jīng)進(jìn)行了半年的觀察”,這樣的事情,對(duì)他而言都是尋常之事。他說:“每當(dāng)有一屆一年級(jí)的孩子入學(xué),我就開始為他們寫教育日記。我把在一個(gè)班級(jí)采取的各種教育措施都記在一個(gè)筆記本里!彼J(rèn)為,校長(zhǎng)“只有把教育和教學(xué)以及研究和了解兒童這些學(xué)校工作中最本質(zhì)的東西擺在第一位”,才能成為一位好的領(lǐng)導(dǎo)者。
“總是和孩子們?cè)谝黄稹钡男iL(zhǎng),在學(xué)生的心目中就絕不會(huì)“沒有什么印象”。其實(shí),校長(zhǎng)與學(xué)生的距離,就是他與教育的距離。校長(zhǎng)離學(xué)生有多遠(yuǎn),他離教育就有多遠(yuǎn)。
有一種憧憬總是令人怦然心動(dòng),校長(zhǎng)熟悉自己學(xué)校的學(xué)生,遇見就能叫出他們的名字,就能如朋友般地摸摸頭拍拍肩,就能聊上一會(huì)兒。如果這樣做校長(zhǎng),學(xué)校還會(huì)不好嗎?