2017年中國宜居城市報(bào)告發(fā)布(排名完整版)
中國科學(xué)院14日在北京發(fā)布《中國宜居城市研究報(bào)告》顯示,青島、昆明、三亞、大連、威海、蘇州、珠海、廈門、深圳、重慶宜居指數(shù)排名全國40個被調(diào)查城市前10名,而北京和廣州宜居指數(shù)分別為56.24分和56.78分,分別位居倒數(shù)第一名和第二名。
2
《報(bào)告》負(fù)責(zé)人、中科院地理所研究員張文忠介紹,他的研究團(tuán)隊(duì)選取了直轄市、省會城市、計(jì)劃單列市等全國40個城市,開展了新一輪全國宜居城市問卷調(diào)查,重點(diǎn)分析了中國宜居城市指數(shù)綜合評價(jià)結(jié)果和分維度評價(jià)結(jié)果。
結(jié)果顯示,中國城市宜居指數(shù)整體不高。40個代表著中國經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展最高水準(zhǔn)的城市,城市宜居指數(shù)平均值僅為59.92分,中位數(shù)為59.83分,均低于60分的居民基本認(rèn)可值,反映出中國和諧宜居城市建設(shè)道路還很漫長。
根據(jù)評價(jià)結(jié)果,中國城市宜居指數(shù)評價(jià)最高的五座城市為青島、昆明、三亞、大連和威海。其中,青島市城市的綜合宜居性評價(jià)最高,位居全國第一位;昆明具備舒適宜人的自然環(huán)境和特色的社會文化環(huán)境,位居第二位;三亞市以空氣環(huán)境健康取勝,位居第三位;大連市在城市安全性和自然環(huán)境宜人性上表現(xiàn)突出,位居第四;威海市自然環(huán)境舒適性和宜人性優(yōu)勢明顯,位居全國第五位。
同時,中國城市宜居指數(shù)評價(jià)最低的五座城市為南昌、太原、哈爾濱、廣州和北京。其中,北京位居倒數(shù)第一位,距離居民認(rèn)可度尚有較大距離!秷(bào)告》還指出,北京城市宜居指數(shù)之所以倒數(shù)第一,主要受制于環(huán)境健康性、交通便捷性和居民對自然環(huán)境的認(rèn)可度三大維度瓶頸制約。其中,環(huán)境健康性維度成為北京宜居城市建設(shè)的最大短板。此外,鄭州、南寧、呼和浩特、拉薩和銀川宜居指數(shù)也相對較低。
據(jù)了解,本次《報(bào)告》評價(jià)指標(biāo)共包括城市安全性、公共服務(wù)設(shè)施方便性、自然環(huán)境宜人性、社會人文環(huán)境舒適性、交通便捷性和環(huán)境健康性等6大維度和29個具體評價(jià)指標(biāo)。
我國城市宜居性三短板為安全、健康、交通
報(bào)告對中國40個案例城市不同維度的城市宜居性評價(jià)比較發(fā)現(xiàn),居民評價(jià)得分最高的是公共服務(wù)設(shè)施方便性,其次是自然環(huán)境舒適度,然后依次是人文環(huán)境舒適度、交通便捷性、環(huán)境健康性和城市安全性。
中國宜居城市的分維度評價(jià)
一線城市的城市安全性評價(jià)較高。城市安全性維度評價(jià)在6大指標(biāo)中得分最低,距離全國宜居指數(shù)平均值差距達(dá)到4分以上,但深圳、北京、上海等一線城市安全性評價(jià)均較高。
公共服務(wù)設(shè)施方便性評價(jià)整體領(lǐng)先。公共服務(wù)設(shè)施評價(jià)最高的五個城市主要包括上海、廣州、深圳、北京等一線城市,以及南京、青島、成都、濟(jì)南和昆明等著名的旅游城市,得分均超過65分。
東部沿海城市的自然環(huán)境宜人性更強(qiáng)。自然環(huán)境宜人性評價(jià)最高的五個城市依次為深圳、上海、蘇州、青島和南京,主要集中于東部沿海城市。
文化特質(zhì)提升了城市人文環(huán)境舒適性。人文環(huán)境舒適性評價(jià)最高的城市主要包括深圳、上海、廣州、成都和威海等城市,均具備深厚的歷史文化底蘊(yùn)抑或包容開放的城市文化。
二三線城市的交通便捷性評價(jià)較高。交通便捷性評價(jià)最高的城市分別為廈門、蘇州、濟(jì)南、?诤豌y川等,另外威海、石家莊和昆明的交通便捷性評價(jià)也相對較高,主要以二三線城市為主。
東部沿海和西部高原城市的環(huán)境健康性評價(jià)較高。40個調(diào)查城市的環(huán)境健康性評價(jià)相對較低,平均值和中位數(shù)分別為58.24、59.17分,是制約我國宜居城市建設(shè)的重要瓶頸。在40個案例城市中,環(huán)境健康性評價(jià)較高的不僅包括廈門、青島和威海等東部沿海城市,還包括西寧和銀川等西部地區(qū)高原城市。
中等收入人群對城市宜居性的滿意度最高
報(bào)告首次通過大量居民問卷調(diào)查和數(shù)據(jù)分析,反映了公眾真實(shí)的城市宜居性感受。一個有意思的結(jié)果是:不同年齡、學(xué)歷、戶籍狀況、家庭月收入等屬性的居民對城市宜居性評價(jià)結(jié)果明顯不同。其中,20-29歲、40-49歲、本地戶口、高學(xué)歷、家庭月收入5000以下和2萬元以上等社會群體的城市宜居性評價(jià)較低。也就是說中等收入群體的滿意度要高于高收入和低收入人群。
最幸福的城市在哪里?
調(diào)查結(jié)果顯示:中國城市居民幸福感排名最高的依次是廈門、威海、寧波、濟(jì)南和蘇州。
2015年8月18日,《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》智庫發(fā)布最新的全球宜居城市排名,中國內(nèi)地排在第一的是北京,而這也引起了大家的熱議。
中國社會科學(xué)院財(cái)經(jīng)戰(zhàn)略研究院和社科文獻(xiàn)出版社2015年8月20日共同發(fā)布城市競爭力藍(lán)皮書《中國城市競爭力報(bào)告》,其中給出了2015最新中國十大宜居城市,比較意外的是,北京沒有上榜;前十位分別為:珠海、香港、海口、三亞、廈門、深圳、舟山、無錫、杭州和上海。報(bào)告稱在比較宜居程度時,將居民對于空氣質(zhì)量和住房訴求特別分析。
2017年5月30日,由中國社會科學(xué)院財(cái)經(jīng)戰(zhàn)略研究院、中國社會科學(xué)出版社與中國社科院城市與競爭力研究中心發(fā)布的報(bào)告顯示,2015年,在中國289個城市的宜居競爭力中,珠海、廈門、舟山、香港、?、深圳、三亞、溫州、蘇州和無錫排名前十。
央廣網(wǎng)北京6月15日消息(記者田芳毓)據(jù)經(jīng)濟(jì)之聲《天下財(cái)經(jīng)》報(bào)道,中科院昨天發(fā)布《中國宜居城市研究報(bào)告》。這份報(bào)告調(diào)查了40個城市,首次通過大量居民問卷調(diào)查和數(shù)據(jù)分析,反映了公眾真實(shí)的城市宜居性感受。結(jié)果顯示:我國城市宜居指數(shù)整體不高,平均值只有59.92分,低于60分的居民基本認(rèn)可值。
宜居城市建設(shè)三短板:安全、健康、交通
《報(bào)告》提出宜居城市評價(jià)指標(biāo)體系,包括6個方面,按照居民評價(jià)得分,由高到低依次是公共服務(wù)設(shè)施是否方便、自然環(huán)境是否舒適、人文環(huán)境是否舒適、交通是否便捷、環(huán)境是否健康和城市是否安全!秷(bào)告》負(fù)責(zé)人、中科院地理所研究員張文忠指出,安全、環(huán)境和交通這三個關(guān)鍵詞是制約我國宜居城市建設(shè)的重要短板。
張文忠:環(huán)境健康這個主要是對空氣的質(zhì)量,尤其汽車噪聲這方面的影響評價(jià)相對低一點(diǎn),然后交通呢主要是交通的擁堵狀況,另外停車的這種不方便,還有就是城市這種公共安全,比如應(yīng)急避難呀、防災(zāi)應(yīng)急能力啊以及交通安全,不單單是我們平時講的這種社會治安啊。
北京墊底:環(huán)境健康成最大瓶頸
根據(jù)評價(jià)結(jié)果,宜居指數(shù)評價(jià)最高的城市是青島,北京則是倒數(shù)第一位,制約北京宜居度的最大瓶頸是環(huán)境健康問題;10年間,環(huán)境健康是北京宜居城市建設(shè)中唯一出現(xiàn)負(fù)增長的維度。不過,張文忠強(qiáng)調(diào),不能因此抹煞北京宜居城市建設(shè)的成效。
張文忠:我們對北京的實(shí)際調(diào)查來看,北京這幾年尤其像“十二五”再往“前十一五”設(shè)定的這些指標(biāo),都是進(jìn)步蠻大的。只是跟人民這個要求或者說心目中那桿秤,要求還是差一點(diǎn),這個還是需要一個過程。老實(shí)講還有一塊它排的很前,比如文化的這種特性啊、比如歷史文化保護(hù)啊、社會包容啊文化素質(zhì)啊這個排的很前的。
值得注意的是,這個評價(jià)體系里雖然有6大維度和29個具體指標(biāo),但是并沒有包括房價(jià)指標(biāo)在內(nèi),張文忠表示,調(diào)查時特意回避了房價(jià)這個評價(jià)指標(biāo)。
張文忠:房價(jià)事實(shí)上確實(shí)是對所謂宜居這方面的影響還是比較大的,但我覺得這個因素家里去也有它很多的弊端,房價(jià)這種變化也是蠻大的然后也不想把我們這個報(bào)道成一個宣傳品。
最幸福的城市在哪里?
除了城市宜居指數(shù),《報(bào)告》還列出城市居民幸福感排名,通常宜居指數(shù)高的城市,居民幸福感排名也比較靠前。研究顯示,我國居民幸福感排名最高的城市依次是廈門、威海、寧波、濟(jì)南和蘇州。和其他城市相比,這些城市宜居性要素評價(jià)都在均值以上;經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較高,人均可支配收入良好;所在城市生活壓力比一線城市要小,發(fā)展活力很強(qiáng),是適合居住、工作和生活的城市。
央廣點(diǎn)評:宜居城市的標(biāo)準(zhǔn)是什么?
兩千年前,東漢文字學(xué)家許慎說,“城,所以盛(cheng)民也”。20年前,美國現(xiàn)代哲學(xué)家路易斯?芒福德說,城市,專門用來流傳人類文明的成果。6年前,上海世博會說,城市,讓生活更美好。
衡量一座城市是否宜居,可能會有很多判斷指數(shù)、衡量體系,但是,一座宜居的城市,不應(yīng)該只是物質(zhì)豐滿、秩序匱乏的鋼鐵森林,城市的核心是人。判斷標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該注重人們的切身感受,對很多人來說,衡量是否宜居或許就是衡量8個字:衣食住行、安居樂業(yè)。
人們選擇留在城市,不單是為了生存,更是寄托了自己的夢想與希望。在我國新一輪城鎮(zhèn)化浪潮中,各類城市應(yīng)該如何定好位、定準(zhǔn)位?公共政策應(yīng)該如何支持城市的發(fā)展?讓人們在城市的生活得更方便、更舒心、更美好,是一切工作和政策制定的價(jià)值指向