案例分析失業(yè)保險(xiǎn)金領(lǐng)取條件

　　案例分析：失業(yè)保險(xiǎn)金領(lǐng)取條件

案例分享：

　　深圳有員工劉某因聽(tīng)朋友說(shuō)深戶(hù)的員工要是辭職了沒(méi)工作，在職時(shí)只要是交了失業(yè)保險(xiǎn)的，辭職后是可以去社保局領(lǐng)取失業(yè)保險(xiǎn)金的。劉某覺(jué)得自己正好是深戶(hù)，現(xiàn)在又沒(méi)工作，而且之前也一直都有交失業(yè)保險(xiǎn)，于是就跑到當(dāng)?shù)厣绫＞秩プ稍?xún)想領(lǐng)取失業(yè)保險(xiǎn)金。那么，請(qǐng)問(wèn)：劉某能領(lǐng)到失業(yè)保險(xiǎn)金嗎?

案例解析：

　　失業(yè)保險(xiǎn)金是社會(huì)保險(xiǎn)的一種，申領(lǐng)失業(yè)保險(xiǎn)待遇是有條件的。根據(jù)《社會(huì)保險(xiǎn)法》及《失業(yè)保險(xiǎn)條例》，領(lǐng)取失業(yè)保險(xiǎn)的主要條件為參加失業(yè)保險(xiǎn)繳費(fèi)滿(mǎn)1年，同時(shí)非因本人意愿中斷就業(yè)并已辦理失業(yè)登記的。而認(rèn)定是否為“非因本人意愿中斷就業(yè)”，主要看勞動(dòng)合同是因何原因，由誰(shuí)先提出解除或終止的;用人單位開(kāi)具解除勞動(dòng)合同證明時(shí)，也應(yīng)注意寫(xiě)明解除原因并由員工簽字確認(rèn)無(wú)誤，避免糾紛�！妒�業(yè)保險(xiǎn)金申領(lǐng)發(fā)放辦法》第四條，明確了“非因本人意愿中斷就業(yè)的”的人員范圍。

　　一是由勞動(dòng)者個(gè)人提出解除或終止勞動(dòng)合同，主要指?jìng)�(gè)人主動(dòng)辭職的，一般不屬于非本人意愿中斷就業(yè)，但因《勞動(dòng)合同法》第三十八條，因用人單位違法違規(guī)情形而致使勞動(dòng)者主動(dòng)解除勞動(dòng)關(guān)系的，也可能認(rèn)定為非自愿性失業(yè)。二是由用人單位單方解除勞動(dòng)合同，包括《勞動(dòng)合同法》第三十九條、第四十條、第四十一條、第四十四條(部分)的情形解除勞動(dòng)合同的。三是按《勞動(dòng)合同法》第三十六條雙方協(xié)商解除勞動(dòng)合同，這種情況，一般也按非本人意愿中斷就業(yè)對(duì)待。

　　因此，劉某能不能領(lǐng)取失業(yè)保險(xiǎn)金主要看其離職的類(lèi)型，如果是自己個(gè)人原因主動(dòng)辭職的，是不能領(lǐng)失業(yè)金的;如果是被企業(yè)辭退或是因企業(yè)過(guò)失性原因(勞動(dòng)合同法第三十八條規(guī)定的情形)而被迫辭職又或是跟企業(yè)協(xié)商解除勞動(dòng)關(guān)系的，是可以領(lǐng)取失業(yè)保險(xiǎn)金的。

　　另外，有的企業(yè)在解除職工勞動(dòng)合同時(shí)，以領(lǐng)取失業(yè)保險(xiǎn)金為由拒絕支付其經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，從而引發(fā)糾紛。這里需要說(shuō)明的是，經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金是勞動(dòng)者所在原用人單位依據(jù)《勞動(dòng)合同法》第四十六條所列的情形解除勞動(dòng)合同后，按勞動(dòng)者在該用人單位的工作年限計(jì)算應(yīng)支付的補(bǔ)償費(fèi)用;失業(yè)保險(xiǎn)金則屬于社會(huì)保險(xiǎn)的一種，是由失業(yè)保險(xiǎn)經(jīng)辦機(jī)構(gòu)在勞動(dòng)者失業(yè)后按照《失業(yè)保險(xiǎn)條例》發(fā)放的失業(yè)保險(xiǎn)待遇，具有社會(huì)性、統(tǒng)一性。二者來(lái)源、發(fā)放條件、標(biāo)準(zhǔn)、目的、形式均不同，所以，失業(yè)保險(xiǎn)金不能替代經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，二者不存在沖突，是可以兼得的。

　　根據(jù)《關(guān)于貫徹執(zhí)行<中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法>若干問(wèn)題的意見(jiàn)》(勞部發(fā)[1995]309號(hào))第43條的規(guī)定，用工單位應(yīng)依法解除職工的勞動(dòng)合同并支付應(yīng)付的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，不能混肴概念，拒付或克扣經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。失業(yè)保險(xiǎn)經(jīng)辦機(jī)構(gòu)也不能因勞動(dòng)者領(lǐng)取了經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金而停發(fā)或減發(fā)失業(yè)保險(xiǎn)金。若勞動(dòng)者在工作過(guò)程中遇到類(lèi)似的問(wèn)題，可以選擇勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁維護(hù)自己的合法權(quán)益，還可以向勞動(dòng)保障監(jiān)察機(jī)構(gòu)進(jìn)行舉報(bào)投訴。