南京市近日下發(fā)《市教育局市委教育工委關(guān)于建立中小學(xué)(幼兒園)教師師德檔案(試行)的通知》,南京市幼兒園、小學(xué)、初中、高中老師將統(tǒng)一建立師德檔案。建檔內(nèi)容包括表彰獎勵和違規(guī)違紀(jì)兩部分。收受禮品、有償補(bǔ)課等會被處理為違規(guī)違紀(jì)行為。今后師德檔案內(nèi)容將作為教師當(dāng)年及后續(xù)2-3年年度考核、職務(wù)評審、崗位聘用、實施獎懲的重要依據(jù),對于有違反師德情況的教師實行“一票否決制”。(8月30日揚(yáng)子晚報)
為在職教師建立“師德檔案”,不是什么新鮮事。2009年安徽省就出臺了類似的制度,全國實行此種制度的地方也不在少數(shù)。但把收受禮品、有償補(bǔ)課等有違師德的行為和內(nèi)容,納入“師德檔案”記錄,并在一定活動和時間內(nèi)實施“一票否決制”,這樣明確規(guī)定的似乎還比較鮮見。問題是,“師德檔案”的建立,是否就意味著相關(guān)制度的執(zhí)行和力度能有效提升呢?
“其身正,不令而行;其身不正,雖令不從”。為了讓教師“學(xué)高為師,身正為范”,有效規(guī)范在職教師的師德師風(fēng)等行為,近些年各地在師德師風(fēng)建設(shè)上可謂傾注了不少的心血,出臺了不少有針對性的規(guī)定。,教育部就為在職教師劃出了包括嚴(yán)謹(jǐn)收受禮金、利用職務(wù)便利謀取私利等“六條紅線”;2015年,又出臺了嚴(yán)禁在職教師以任何方式進(jìn)行有償補(bǔ)課的規(guī)定,明確一旦違規(guī),在年度考核、職務(wù)評審、崗位聘用、實施獎懲等方面實施“一票否決”。
就現(xiàn)實來看,目前在職教師實施有償補(bǔ)課,甚至借節(jié)日、分班、排座等機(jī)會,接受和索取家長等禮金、有價證券等行為并不少見,相關(guān)強(qiáng)化師德師風(fēng)建設(shè)的禁令,即便在明確的“一票否決”面前,也感覺有點(diǎn)疲軟。
原因固然是多方面的,比如有償補(bǔ)課更加隱蔽不易排查、教師違規(guī)收禮泛濫與社會風(fēng)氣熏染有關(guān)等。筆者認(rèn)為,更關(guān)鍵的則是主管部門對相關(guān)有違師德師風(fēng)的教師行為的危害性認(rèn)識不足,嚴(yán)控嚴(yán)管的決心不夠,查處管理的措施不得力,進(jìn)而不能讓有關(guān)禁令和“一票否決”規(guī)定有效落實。沒有足夠的違規(guī)成本,有違師德師風(fēng)的事情,自然難以有效禁止,甚至愈演愈烈。
我們回過頭來再看南京的“師德檔案”建設(shè),其固然可把以往教師的有違師德師風(fēng)行為集中記錄在案,但如果不能從內(nèi)心深處有效提升教師本人對師德師風(fēng)建設(shè)重要性的認(rèn)識,切實加大對有違師德師風(fēng)行為人員的打擊與處理,在相關(guān)活動中真正執(zhí)行相關(guān)的“一票否決”,恐怕還是個問題。
建設(shè)“師德檔案”,對師德師風(fēng)建設(shè)客觀上起到了助推作用,又多了一層“緊箍咒”,邁出了強(qiáng)化師德師風(fēng)建設(shè)的可喜一步,但要想發(fā)揮“師德檔案”的最佳效果,無疑還有很多功課要做。
比如,一方面要加強(qiáng)對師德師風(fēng)建設(shè)嚴(yán)肅性和重要性的認(rèn)識,強(qiáng)化有關(guān)禁令的執(zhí)行,切實找出有違師德師風(fēng)行為的人和事,讓“師德檔案”負(fù)面清單有內(nèi)容可記錄;另一方面要切實強(qiáng)化“師德檔案”記錄的管理,讓教師的信息,尤其是有違師德師風(fēng)的信息,能夠準(zhǔn)確全面記錄在案;最后,要全面落實“師德檔案”,就要嚴(yán)格落實制度規(guī)定的執(zhí)行力。
只有讓“師德檔案”的負(fù)面信息有內(nèi)容可記、且準(zhǔn)確全面記錄,并切實執(zhí)行“一票否決”,“師德檔案”才真能立起來。否則,建設(shè)“師德檔案”,重申“一票否決”等,也僅是個制度擺設(shè)而已,根本發(fā)揮不了有力助推師德師風(fēng)建設(shè)的作用。