年兩會(huì)關(guān)于法官漲工資提案,支持法官漲工資但沒(méi)說(shuō)過(guò)年薪應(yīng)30萬(wàn)

大風(fēng)車(chē)考試網(wǎng)

人民網(wǎng)北京3月4日電（記者李婧）政協(xié)還沒(méi)開(kāi)幕，全國(guó)政協(xié)委員、全國(guó)律協(xié)副會(huì)長(zhǎng)朱征夫就“火”了。一篇《律師協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)朱征夫：法官年薪應(yīng)達(dá)到30萬(wàn)》的報(bào)道把他推到了輿論的風(fēng)口浪尖。今天，這位“浪尖”上的委員接受了本網(wǎng)記者的專(zhuān)訪。
　　朱征夫建議廢除賣(mài)淫嫖娼收容教育辦法
　　朱征夫是記者見(jiàn)過(guò)的最高產(chǎn)的委員，他前后擬寫(xiě)了多篇提案，幾乎都與法律有關(guān)系。朱征夫說(shuō)，他就建議廢除《賣(mài)淫嫖娼人員收容教育辦法》，之后公安部曾派人與他就此問(wèn)題專(zhuān)門(mén)討論。今年，他再次提出此建議，而且認(rèn)為廢除此辦法已刻不容緩。
　　根據(jù)《賣(mài)淫嫖娼人員收容教育辦法》，公安機(jī)關(guān)可對(duì)賣(mài)淫嫖娼人員進(jìn)行為期六個(gè)月至兩年的強(qiáng)制教育等一系列限制人身自由的行政強(qiáng)制措施。目前，《治安管理處罰法》已有對(duì)賣(mài)淫嫖娼行為的處罰規(guī)定。朱征夫認(rèn)為,該《辦法》的上位法不是嚴(yán)格意義上的法律，且收容教育制度與刑罰秩序沖突。

　　此外，朱征夫還遞交了若干提案，包括建議建立外國(guó)法和國(guó)際法的國(guó)家數(shù)據(jù)庫(kù)，簡(jiǎn)化勞動(dòng)爭(zhēng)議的解決程序等。
　　沒(méi)說(shuō)過(guò)“法官年薪應(yīng)達(dá)到30萬(wàn)”
　　“我沒(méi)說(shuō)過(guò)法官年薪應(yīng)達(dá)到30萬(wàn)�！敝煺鞣蛟谡勍晏岚负髮�(duì)記者說(shuō)，“我認(rèn)為，法官的年薪能夠達(dá)到30萬(wàn)，甚至更多一些，也不是壞事。不過(guò)法官年薪應(yīng)達(dá)到30萬(wàn)這話(huà)不是我對(duì)記者說(shuō)的。”
　　朱征夫回憶了那天接受采訪的經(jīng)過(guò)�！拔业南敕ㄊ牵ü賾�(yīng)該有可靠的職業(yè)保障，首先是人身安全。在談完人身保障之后，記者問(wèn)除此之外還有沒(méi)有其他保障呢？我說(shuō)應(yīng)該提供相應(yīng)待遇。選任法官的門(mén)檻這么高，法官的責(zé)任這么大，應(yīng)該有一定待遇吸引人才進(jìn)入到法官隊(duì)伍。記者追問(wèn)，那待遇應(yīng)該提高到多少啊？我告訴他，至少應(yīng)該是律師愿意做法官的這種程度�！�
　　朱征夫表示，當(dāng)時(shí)他以廣東省律師為例進(jìn)行了推算，“我的經(jīng)驗(yàn)是，廣東省律師平均業(yè)務(wù)收入大約30萬(wàn)左右。這個(gè)收入不是凈收入，律師費(fèi)收取后還需要繳稅、交納辦公經(jīng)費(fèi)、給助理支付工資、還有其它各種開(kāi)支等，平均凈收入大約有15萬(wàn)。我個(gè)人認(rèn)為，法官的平均收入略高于這個(gè)平均收入比較合理。注意這里是平均，還會(huì)有地區(qū)差異。但是，我真沒(méi)有說(shuō)過(guò)法官的收入要達(dá)到30萬(wàn)。后來(lái)看到有文章以這個(gè)做標(biāo)題，我自己很吃驚