公司利潤(rùn)分配方案一般由誰(shuí)提出

一、紛爭(zhēng)起源

紛爭(zhēng)起源于對(duì)公司章程的均有不同理解，公司法規(guī)定通過(guò)股東大會(huì)審批利潤(rùn)分配方案，但金穗公司章程的規(guī)定利潤(rùn)分配通過(guò)董事會(huì)討論決定。在董事會(huì)決定分配方案后，要不要經(jīng)股東會(huì)批準(zhǔn)？在法院工作過(guò)多年的王海英律師在這里需要特別說(shuō)明的是不僅兩個(gè)股東理解不一致，就連兩級(jí)法院對(duì)這個(gè)問(wèn)題理解也不一致。

二、公司利潤(rùn)的具體分配方法

公司內(nèi)部股權(quán)糾紛發(fā)生的原因之一，往往是因?yàn)楣�司有利�?rùn)，但股東之間認(rèn)為的分配方法、規(guī)則上存在不合理。王海英律師提到，探究公司股權(quán)糾紛的解決，就應(yīng)意識(shí)到，利潤(rùn)分配請(qǐng)求權(quán)是公司股東的法定權(quán)利，也是股東投資的重要目的，依據(jù)公司法相關(guān)方面的規(guī)定，公司章程應(yīng)記載公司利潤(rùn)的分配方式與方法。

公司法雖然規(guī)定了由股東大會(huì)行使審批利潤(rùn)分配的方案，但并非強(qiáng)制性規(guī)定。而且公司只有兩個(gè)股東，董事會(huì)成員即為股東會(huì)成員，董事會(huì)決議就等同于股東會(huì)決議。董事會(huì)決議屬于公司內(nèi)部管理行為，股東本身就不是董事會(huì)決議的執(zhí)行主體，也不能夠執(zhí)行董事會(huì)決議的權(quán)力以及義務(wù)。

三、公司持有的本公司股份不得分配利潤(rùn)嗎？

公司的股權(quán)糾紛律師應(yīng)查看的另一份的重要文件，是公司財(cái)務(wù)報(bào)表中的利潤(rùn)表。公司的利潤(rùn)表作為公司一個(gè)會(huì)計(jì)年度的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)的整體體現(xiàn)，即能是負(fù)數(shù)也能是正數(shù)。

公司在一個(gè)會(huì)計(jì)年度的利潤(rùn)，在繳納企業(yè)所得稅之前，如尚有未彌補(bǔ)的虧損，應(yīng)先用利潤(rùn)彌補(bǔ)以前5年內(nèi)的虧損。超過(guò)5年內(nèi)的虧損不可以用稅前利潤(rùn)彌補(bǔ)，只能通過(guò)用稅后利潤(rùn)彌補(bǔ)。若彌補(bǔ)虧損后并沒(méi)有余額，則用提取法定公積金，更不能分配利潤(rùn)。公司虧損全部彌補(bǔ)完畢，公司應(yīng)當(dāng)提取稅后利潤(rùn)的10%，列為法定公積金。公積金會(huì)用于彌補(bǔ)虧損或擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模。提取出法定公積金后，公司可以提取任意的公積金，提不提、提比例均由公司自己決定。以完成以上提取后的剩余利潤(rùn)，公司經(jīng)股東會(huì)決議，才可以依據(jù)公司章程和股東會(huì)決議，向股東分配剩。

提取出法定公積金后，公司可以提取任意的公積金，提不提、提比例均由公司自己決定。以完成以上提取后的剩余利潤(rùn)，公司經(jīng)股東會(huì)決議，才可以依據(jù)公司章程和股東會(huì)決議，向股東分配剩。

信息來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)，僅供參考。